Az hogy a szélsőjobb gondolkodását a frusztrációk és a gyűlölet köti gúzsba azt eddig is tudtuk. (Bár van, hogy maga a gondolkodás csak nyomokban, és akkor is csak inkább további zavaró tényezőként van jelen.) De ami most Szabó Ervin körül folyik az nevetséges, és ugyanakkor kétségbeejtő is. Egyrészt mert elvileg értelmes emberek terjesztették elő hagymázas ferde logika mentén felépített javaslatukat, amire a rezsim nem mondott egyértelmű nemet. Másrészt félelmetes az a szándék, ahogy a másképp gondolkodókat akarják ignorálni. Abba most nem mennék bele, hogy mi a különbség az anarchista, a szindikalista és a kommunista gondolatmenet között, mert akit érdekel már régen utána nézett, akit meg csak a verbális lincselés perverz élvezete hajt annak úgyis mindegy. De azt szeretném újfent leszögezni, kedves internetező gyerekek, hogy a kommunista eszme (ha több sebből is vérzik, és többnyire nem értek vele egyet) alapvetően jó, és majdhogynem semmiféle kapcsolatban nincs azokkal a diktatúrákkal, amik erre hivatkozva gyilkolták meg emberek millióit. És ez utóbbiakhoz Szabó Ervinnek semmi köze nem volt, nem úgy, mint például Nagy Imrének…
2010.09.21.
08:53
Írta: szuperapu
Más
13 komment
Címkék: emberek
A bejegyzés trackback címe:
https://szuperapu.blog.hu/api/trackback/id/tr775560144
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
51043 2010.09.21. 09:41:13
pedig kérlekalássan, általam eddig komoly, elismert könyvtárosnak elkönyvelt emberkék képesek most az Ervin-üggyel kapcsolatban fantasztikusan érdekes dolgokat leírni. például, hogy a kommunizmuson kívül a fasizmus és a nemzetiszocializmus is a baloldal eredendő bűne, a jobboldalnak nem róható fel semmi. és komolyan is gondolják.
http://katalist-to-feed.blogspot.com/2010/09/re-katalist-fwd-szabo-ervin_1757.html
37041 2010.09.21. 10:03:36
@hphp hát pedig a szakirodalom nekik elérhető volna, és elvileg a szövegértő olvasás is megy nekik. Persze az ilyen Károly féléket még ez sem zökkentheti ki... :D
19110 2010.09.21. 10:24:17
A Szabó Ervinnel kapcsolatban írottakkal és a többivel (más baloldali áramlatok és a kommunizmus különbsége) egyetértek, azzal azonban nem, hogy a kommunizmus alapvetően jó, csak gonosszá lett. A kommunizmus alapvetően gonosz, ordas, embertelen eszme, alapvetően, még a megvalósulása előtt, már papíron a forradalomra, a munkásosztály harcára, a termelőeszközök, a hatalom erőszakos birtokbavételére, tehát a fizikai agresszióra épít. Az, hogy Lenin és Sztálin, Mao és Kim Ir Szen mit csinált még ebből is, valóban nagyon gonosz, de már jóval előttük, már papíron, elveiben is egy rettenetes, elit- és szabadságellenes, és erőszakos gondolatmenet az egész. Liberálisként nem mehettem el emellett a mondat mellett. Az, hogy Szabó Ervin egészen mást képviselt, és hogy ez a mostani ügy egy hiszti, az persze igaz, de ne gondoljuk azt, hogy a kommunizmus valami jó volt eredetileg, mert nem volt az.
37041 2010.09.21. 10:39:46
@kaptarlako újra el kell mondanom, amit már több vitánkban is: rossz az olvasatod. Amiket leírsz, amiket belátsz azoknak a lehetősége eredendően bele volt kódolva rendszerbe de nem volt szükségszerű hogy az meg is valósuljon, de te visszafelé nézve ezeket hangsúlyosan látod. De ezt, mint mondtam, már lefutottuk egyszer-kétszer, és ez most tényleg mellékszál.
Nelly 2010.09.21. 10:57:22
szerintem a baloldali eszme onmagàban nem tèves, (a megtremelt javak egyenlo modon tortèno felosztàsa) csak a kivitelezès sàntikàlt nem is kicsit... mondom szerintem
19110 2010.09.21. 12:13:45
A kommunizmus a forradalmat (erőszakot) a fejlődés legfontosabb eszközének tekinti. Szerintem ha egy olyan eszme vezeti az embereket, ami szerint csak az erőszak visz előre, ott eléggé szükségszerű, hogy erőszak lesz. Nem hiszem, hogy csak én vetítek vissza valamit. A nácizmus sem akkor lett gonosz, amikor elkezdte irtani a zsidókat, hanem korábban, akkor, amikor először leírták, hogy kéne, mert ez a fejlődés.
Abban igazad van, hogy ez a Szabó Ervin ügyben valóban mellékszál. :-)
19110 2010.09.21. 12:15:55
Nelly, engem a megtermelt javak egyenlő elosztásának ötlete eléggé elborzaszt.
37041 2010.09.21. 12:21:24
@kaptarlako megint felteszem a kérdést: ki mondta hogy a forradalom = erőszak?
19110 2010.09.21. 12:54:43
Miért, nem az? Lehet, hogy az én olvasatom rossz, de én az úgynevezett "vértelen forradalmat" nem igazán tartom forradalomnak (ahogy a kétharmadosokat sem :-). A forradalom általában az, amikor a suhancok vasvillát ragadnak, és felszúrnak rá tisztes polgárokat az utcán. Nem mondom, hogy bizonyos élethelyzetekben, történelmi helyzetekben nem szükséges, nem kell felvállalni, de az az eszme, amely mindent így akar elérni, számomra elég torz.
37041 2010.09.21. 12:58:35
@kaptarlako :DD (Bocs, ha nem vicceltél...)
19110 2010.09.21. 14:32:30
Nem, nem vicceltem. A kommunizmust azt hiszem az különbözteti meg más baloldali áramlatoktól, hogy a társadalmi erőszak útján képzeli el a fejlődést. Ezt azért nem Lenin találta ki, ez már megvolt korábban. Marx már az 1840-es években, jóval Lenin előtt használta a proletárdiktatúra szót, és ki is fejtette mi az. A politikai hatalom megragadása, a termelőeszközök köztulajdonba vétele, az archaikus társadalmi struktúrák lerombolása, az individuális szabadság helyett a "közösségi szabadság" előtérbe helyezése, és - megint mondom - a forradalom lett volna az, ami a kommunizmus felé vezet. Ne csináljunk úgy, mintha ez az egész egy kis ártatlan hippimozgalomnak indult volna, mintha nem lett volna kezdettől fogva valami borzalom.
37041 2010.09.21. 18:51:44
@kaptarlako no akkor zárjuk a vitát rövidre azzal, hogy egy forradalom esetén az olyanokat állítjuk először a falhoz, mint te! :D
(És egyszer leülhetnénk egy végeláthatatlan sörözéssel egybekötve - mondjuk drc-vel kiegészülve- egy ideológiai eszmecserére! Izgalmas lenne...)
19110 2010.09.21. 22:55:15
Csak legyen elég sörünk! :D
A vita izgalmasnak ígérkezik, elég kemény satuba lennék fogva veletek. :) Bármikor!
Utolsó kommentek