szuperapu

Minél inkább intézményesül egy vallás, annál messzebb kerül a nagy és örökérvényű transzcendenciától. Minél több anyagi és anyagias vonzata van a hitnek, annál több emberi tulajdonságot aggatnak a megfoghatatlan, természetfölöttinek nevezett részletekre. Ez még persze nem lenne olyan nagy hiba, de az ebből fakadó logikai hézagokat megkérdőjelezhetetlen dogmákkal töltik ki, elvetve azt a mindenek fölött álló attribútumot, ami elemel minket a természet többi teremtményétől. Ez pedig az önálló, szabad gondolkodás, aminek alappillére a logika, felhajtóereje pedig a szkepszis. Többek között ez az az ok, ami miatt nem érzem egyik egyházhoz sem tartozónak magam (bár hitgyakorló római katolikusnak neveltek), és csak egy vallás van, amit kulturálisan és logikailag is hellyel-közzel elfogadok. Ez a vallás viszont a magyar állam (illetve a KSH és a népszámlálási kérdőív online verziója) szerint nem létezik, mivel kis hazánkban nem társul hozzá egyházi felépítmény. Ebből is látszik hogy nem a vallásunkra kíváncsiak, hanem arra, hogy szerintünk mely egyházakat kellene az adóforintokból támogatni.

XVI. Benedek már a beiktatása után a szívem csücske lett, és utána is sokat tett azért hogy nehogy megszeressem. Persze nem szorul az én szeretetemre..., de amit a római katolikus egyház környékén ki-kipattanó pedofil botrányok során tanúsít az már lassan minden emberi tartást és morált mellőz. Az hogy a Hittani Kongregáció prefektusaként igyekezett a színfalak mögött eltusolni annak idején az ilyen ügyeket az egy dolog, de hogy egyházfőként, Jézus földi helytartójaként minden erejét és tekintélyét latba vetve akadályozza és ellehetetlenítse a világi nyomozást az már egész egyszerűen gusztustalan. Az épp aktuális ügyben eljáró belga nyomozók akciójához annyit bírt hozzáfűzni, hogy az egyház fenntartja a jogot, hogy a felmerülő bűncselekményeket az egyházon belül rendezze és együttérzését fejezte ki (nem az áldozatokkal. hanem) a gyanúsított papokkal. Akiket egyházi szokás szerint feloldoznának és áthelyeznének, hogy még több lelkükön száradt áldozattal várják az isteni büntetést.
Persze ha az áthelyezés célállomása a világi törvények szerint lenne kijelölve, mondjuk egy kellően őrzött büntetés-végrehajtási intézet formájában...

Hit dolgában vitatkozni parttalan és hiábavaló, mondhatni ördögtől való, dolog. Nekem sem szokásom, mindenki abban hisz, amiben akar, amíg ez nem jár együtt mások testi-lelki terrorizálásával. De azt azért halkan megjegyezném, hogy a legtöbb vallás törvényeinek és tanításának geológiailag kötött gyakorlati alapja van, nem véletlenül nem isznak alkoholt az arabok, nem véletlenül hagyják életben a teheneket a hinduk, és a körülmetélésnek is meg van a maga előnye bizonyos éghajlatokon. (Mert ugye mennyivel egyszerűbb azt mondani, hogy Allah megbüntet, ha szeszelsz, mint az, hogy a felborult vízháztartásod következtében pazarolod a drága vizet, esetleg a másnaposságod végzetes kiszáradásba torkollik, és mindkettő káros a közösségre nézvést.) A globalizációval divattá vált vallásimporttal olyan vallások törvényeit követik sokan vakon amik elvesztették az átültetéssel az alapjukat, és az egész nem más mint üres normakövetés. Az hogy a minden vallás rugalmatlan egy dolog, ebben rejlik a lényegük, de hogy az emberek is…?