2008.01.14.
14:05

Írta: szuperapu

Kemény

Szerintem nem az a gond, hogy nem lehet mit tenni a bűnöző gyerekekkel büntetőjogilag. Az a gond, hogy gyerekek élnek az utcán, vagy épp családban úgy, hogy az élniakarás állati ösztöne az egyetlen rendező elv a nyomorult kis életükben.
És az okos felnőtteknek az az első gondolata, hogy hogyan lehetne őket bezárni.
Ez egy igen-igen kemény, kemény világ...


19 komment

Címkék: gyerek

A bejegyzés trackback címe:

https://szuperapu.blog.hu/api/trackback/id/tr965559512

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tappancs 2008.01.14. 16:44:09

te mit tennél....?

BB 2008.01.14. 16:57:20

hát izé, most nem akarok műelemezgetni tényleg, de a rajz és a tartalom itt annyira patent, hogy legszívesebben kitenném "heti I-gazság"-nak a falamra.

37041 2008.01.14. 20:02:01

Nem tudom, tappancs. A szülőket bünetném, úgy mintha ők követték volna el a büntettet. A gyerekeket pedig szakszerű segítségben kell részesíteni (ami kis hazánkban ritkaság). Hát BB, régen voltam már "heti I-gazság"... ;)

noémi 2008.01.14. 21:41:25

nincsenek szülők... történések vannak, amik ilyenné tették... romániából idekeveredett intézetis gyerek... ilyen súlyos magatartászavarhoz igen súlyos események kellenek... az hogy hazaküldik romániába nem megoldás...

37041 2008.01.14. 22:56:21

Hát a román intézetek nem a civilizáció csúcsát képezik..., nekem néhány fotó is traumát okozott egykoron.

BB 2008.01.15. 11:49:08

Oké, hogy mit kellene tenni az elkövetkezendők megelőzésére, de most és itt mit lehet ezzel a fiúval?(megjegyzem nem egyedüli jelenség) /A videón, ami bejárta a netet, volt egy társa is pl. Azzal mi van? / Minden körülmények között a gyereket kell védeni. Ebben egyetértünk. Viszont itt a mételyféreg már alapos munkát végzett a srácban.(az, hogy hogy jutott idáig persze tanulság kellene, hogy legyen) Azért ne legyünk naívak. Ő nem fog már nintendózgatni a kispajtásaival szolfézs után. Mondjuk azt se nagyon tudom elképzelni, hogy rátalál valami ultraliberális nevelőszülő aki végtelen elfogadásával, terézanyai türelmével saint-exupéry-i kisrókává szeretgeti, és esténként a jóéjtpusziért pipiskedő fiú láttán elérzékenyül, majd egy könnycseppet elmorzsolva betakargatja a pókemberes ágyneművel. Nem itélem el azt, aki ki meri mondani ebben a konkrét esetben azt, amit egyébként elfogadhatatlannak tartanék.

37041 2008.01.15. 12:05:24

Nem vagyok szakember. Én csak annyit tudok (hiszek), hogy szeretettel sok mindent el lehet érni. Akár még az általad vázolt jövőkép is kivitelezhető lehetne...(a cinizmus által generált túlzásoktól mentesítve). Ja! És igen naív vagyok, és próbálok az is maradni. ;)

noémi 2008.01.15. 12:11:58

Böjte Csaba színvonalas - a magyarországiakat jóval meghaladó - gyerekotthonokat és lakásotthonokat hozott létre, de ennek a kölöknek min. 5 hónapos korában kellett volna oda kerülnie. Most már ők sem nagyon tudnak vele mit kezdeni. Először is egy pszichiátriai kezelésre, pszichológusi terápiára lenne szüksége - de mihamarabb. És persze "bezárva", mert nála már csak úgy érhetnek el eredményt. Erre viszont itt nincs lehetősége, mert román állampolgár. Háááát a romániai pszichiátriáknak már nem olyan jó a híre, mint Böjte Csabáék otthonainak...

BB 2008.01.15. 13:00:56

apu, maradj is naív, mert csak úgy lehet fenntartani a "jót" sőt (megkockáztatom) továbblépni a "jobb" felé:)a naívság lehet az egyedüli alternatívája a manapság már verseny-totemizált hitnek.(no god!) De ez akkor is csak a holnapra mutató alternatíva. a cinikus álca ( ami olykor már szarkazmus;)sokat segít a naivitás leplezésére viszont az értő fül áthallja amit kell. de a bárányfelhők közé mégiscsak belecsap olykor a villám,ami rombol még akkor is, ha igyekszünk meglátni a villámban a fény szépségét.. (miért is nem lettem szimbolista kódfejtő?:D) A véleménymondók között van (beleértve magamat is) a mitkéneskálán fejlerúgástól a anygyallácirógatásig minden. Egy sincs, aki azt mondja ide nekem a srácot, hadd szeressem jóemberré. könnyebb ám elvi síkon odatenni magát bárkinek. nézzünk már magunkba. plussz felmutatható eredmény? valami? bármi? //oké értem én nem az én dolgom, szakember kell ide(ez meg egy civil menekülési útvonal!)// A böjtecsabák pedig éljenes sokáig:) én meg menjek a francba a zárójeleimmel együtt:D

noémi 2008.01.15. 13:08:59

hát akkor BB, oda neked, hadd szeressed!!! :) én szerettem már sokszázat, de most pihenek és a saját gyerekemre összpontosítom minden szeretetemet. Nem lehet mindenkit megmenteni, persze próbálkozni lehet és kell is.

37041 2008.01.15. 13:48:50

Hát én sem fogom örökbefogadni...;) De mindenki hozzáteheti a történethez azt amire az erejéből futja. Én például járatom a számat, mert ide (ha kibuvónak tűnik is) szakember kell! Elhivatott, megbecsült és mefizetett szakember, akit a törvények támogatnak és védenek. Adjuk oda a "böjtecsabáknak" mondjuk a népszavazásos bohóckodásra szánt 5 milliárdot és egyből szebb lesz a világ!

BB 2008.01.15. 16:40:16

noémi, pont magamat is a "csak véleménymondók" közé soroltam:)nekem is van kit jóemberré szeretgetnem. de ez nem kifogás, hanem evidencia. apu, jó az indaítványod. továbbá adják oda azokatt az összegekett is "böjtecsabáknak", amiből a hogyanmentsükmega... tipusú íróasztalfiók tanulmányokat készítenek;)

29810 2008.01.15. 17:23:40

Játszik még valaki szimbolán?÷) Nos, a srác innen menthetettlennek látszik. Kétlem,hogy bármi eredményt el lehetne érni csak szeretettel.Bezárni,igen.Addig sem jelent veszélyt senkire.S közben pszichológus kezére adni.Ha tud vele mit kezdeni.Ide már egy Sean Maguire féle (Good Will Hunting) szakember is kevés lenne. Ez a gyerek egy Maugli.Vad világban nőt fel,s nem ért az emberek nyelvén.Vadászik,zsákmányol,ösztönszerüen él.

37041 2008.01.15. 23:13:29

Ha jól emlékszem, a történet végén Maugli visszatért az emberek közé... :) Pazzo! Most egy kiragadott példáról van szó, de van több tucat ilyen! Mindről mondjunk le, zárjuk be, aztán felejtsük el a problémát? Majd előveszük ha nagykorú lesz?

BB 2008.01.15. 23:51:53

Pazzo,igazán nem akarom offolni apu értékes polémiavonalát, de a szimbola igenis fontos hangszerszám. a ráhangolák családjába tartozó, jelképszólamhúrral megszólaltatható pengetős trilla. ;) (bocs apu, ezt nem tudtam visszatartani. majd kimoderálod:D) )

29810 2008.01.16. 08:59:02

@BB ÷)) @SzuperApu a kiragadott esetről beszélünk(lek).Az ismert.A többiekkel lehet (talán) valamit kezdeni. Nem,ne mondjunk le mindenkiről.Maradjon,akiben van akarás.

37041 2008.01.16. 10:52:21

Senkiről nem szabad lemondani, mert ezek a gyerekek csak élni akarnak, túlélni. Itt egy egész jó cikk, a bölcsek köve persze itt sincs elrejtve, de érdemes elolvasni, csak, hogy több szögből rálássunk a témára: http://index.hu/politika/belfold/gyerek080115/ (Nincs konszenzus, nincs pénz, nincs elhivatottság... Viszont van remény.)

Zsic 2008.01.16. 17:48:40

SzuperApu, miért a szülőket büntetnéd? Vagy miért CSAK a szülőket? Egy ennyi idős embernek már tudnia kéne, hogy az élet nem így működik. Ha nem tudja nem ember. Pont.

37041 2008.01.16. 20:08:45

Mert a szülő felelősséggel tartozik a gyermekéért (és gyermekének), arról nem is beszélve, hogy a büntethetetlenségüket kihasználva alkalmazzák őket drogfutárként, zsebtolvajként. És 10-12 évesen még nem képesek belátni tetteik következményeit, főleg ha megrekedtek egy 4 éves morális és szocializációs szintjén. És egy olyan embertelen világban ahol gyerekek élnek az utcán és az erőszak az egyetlen menekülési útvonaluk, ott nehéz embernek maradni. Ez sok felnőttről is kiderült a történtek kapcsán!
süti beállítások módosítása